庭审直击：公诉酬谢甚么控诉劳荣枝为主犯

明天（9月9日）上午，庭审备受关注的直击劳荣枝案一审宣判。劳荣枝因犯分心杀人罪、公诉抢劫罪、酬谢绑架罪，甚控诉劳被判去世刑。荣枝（概况见>>>） 听到该讯断后，为主劳荣枝当庭痛哭，庭审并展现要上诉。直击

身负7条性命、公诉避难20年，酬谢2020年12月，甚控诉劳劳荣枝分心杀人、荣枝绑架、为主抢劫一案在南昌市中级国夷易近法院闭庭审理。庭审庭审历程中，劳荣枝招供分心杀人的控诉，宣称自己退出杀人是受到了措施英（劳荣枝男友）的胁迫。公诉方以为，四起案件中劳荣枝以及男友均为主犯，由二人配合约定并相助清晰。

本台记者独家拍摄了庭审全历程，案件相关的关键细节逐个呈如今了法庭之上。

细节一

南昌灭门案：怕留指纹 劳荣枝建议纵火烧屋

1996年7月28日的南昌灭门案，是劳荣枝以及男友措施英同谋的第一起案件。公诉方出示的证据展现，二人的供述中都提到了“两人配合约定由劳荣枝去娱乐场所坐台物色绑架工具”，被害人熊某便是由劳荣枝在陪酒时物色到的。

起诉书展现，劳荣枝以及措施英从熊某身上抢走金项链及家房门钥匙等财物，并要挟其说还俗庭住址。此间，措施英将熊某勒去世并分尸。当日破晓，二人照料尖刀返回熊某家，由措施英运用尖刀、绳子以及皮带等物对于熊某的妻子张某妨碍人身操作，劳荣枝在房间翻找财物，抢患上金银饰物、现金、债券等财物。此间，措施英严酷地将张某以及其3岁女儿勒去世。随后，劳荣枝与措施英逃离了南昌市。

公诉人控诉，劳荣枝在该起案件中不光是主谋，而且主不雅恶意性极强。她在供述中宣称耽忧指纹留在现场，曾经对于措施英说：“不如一把火烧了这个家”，但这一行动被措施英防止。

公诉人：劳荣枝在侦探阶段四次提到自己建议纵火烧熊某一家，而不论张莉母女是去世是活，这都反映了劳荣枝致人降生的主不雅分心。

细节二

温州杀人案：劳荣枝径自贷款冷清应答

“被胁迫”不建树

南昌灭门案之后，劳荣枝与措施英于1997年9月逃到浙江省温州市，二人不断因循南昌的作案方式，由劳荣枝做陪酒小姐去物色作案工具，被害人梁某成为了二人的猎物。

公诉方陈说，在措施英与劳荣枝的供述中都提到，二人持刀配合进入被害人梁某的住处实施抢劫。劳荣枝供诉，他们还找了皮带、电线、绳子之类的工具，对于梁某妨碍了捆绑。

公诉方以为，对于受益人梁某实施捆绑，这是劳荣枝与措施英配合立功的关键证据。随后，两人又欺压梁某打电话叫来了另一位被害人刘某。措施英欺压被害人交出财物，并再叫一个有钱人来，劳荣枝在场未提出反对于，还伪造租房瞎话骗刘某进入案发现场，捆绑刘某，并预先贷款。其位置与措施英具备相同紧张的熏染。

凭证劳荣枝二人的供述，在抢走被害人的现金以及手机之后，由劳荣枝拿着被害人的存折去银行提款。证物证言展现，当时银行柜员问劳荣枝为甚么不是自己来贷款，劳荣枝冷清回覆“自己有事”，并在提款单上写下了被害人的名字。公诉方以为，作案后这些冷清的操作，再次证实劳荣枝所辩称的受到胁迫不能建树。

劳荣枝在贷款后电话见告措施英，钱已经患上手。这个是给措施英一个颇为紧张的揭示信号，便是乐成贷款，措施英就能逍遥善后了。措施英在接到贷款乐成的电话后，勒去世了两名被害人，公诉人以为劳荣枝打电话的这一行动，是组成两名被害人降生的原因之一。

细节三

常州：“幸存者”证言展现劳荣枝本领严酷

在温州作案之后，劳荣枝二人绑架抢劫杀人的罪状之手不罢手。在1998年的炎天，两人潜逃到江苏省常州市，不断此前两案的作案方式实施立功。

起诉书中展现，在江苏常州，被害人刘某被劳荣枝骗到了出租屋，当时隐藏在室内的措施英持刀劫持刘某，并刺破刘某胸口。劳荣枝用当时豫备好的铁丝将刘某捆绑在扶手椅上。被害人刘某是劳荣枝二人系列抢劫杀人案中仅有的幸存者。凭证刘某的陈说，时隔20多年，他身上仍留有昔时被铁丝捆绑所留下的创痕。

刘某的证言还展现，劳荣枝在径自把守他时期，数次以割喉夺命相劫持。

随后二人欺压刘某打电话给其妻子索要财物，并由劳荣枝返回指定地址将刘某妻子带回出租房。刘某妻子带来了70000元赎金，拿到钱之后，劳荣枝以及措施英先后并吞了现场。

细节四

合肥：二人再犯命案后

措施英落网，劳荣枝不见踪影

1999年6月，劳荣枝二人潜逃到了安徽省合肥市，二人不断因循前三次的作案方式，而且变本加厉，以“关狗”为名，延迟定制了一只钢筋笼。劳荣枝在合肥迷惑受益人殷某进入出租屋后，措施英用尖刀胁迫殷某将其关进了笼子。

在欺压之下，殷某给妻子写了尽快送钱的字条，随后措施英拿着字条并吞殷某家，殷某妻子以筹钱为由让其在家中期待，随后外出报警。这一次罪状累累的措施英被警方抓获，并在昔时被依法实施去世刑。

措施英昔时被警方抓获的5天后，在二人作案的出租屋内，警方发现了两具尸体，而劳荣枝早已经不见踪影。

屋内的两名被害人其中一位为殷某，而另一位经警方查明为陆某，事发前是一位木匠。措施英到案后供述，他以做木匠为由将陆某骗到屋内严酷伤害，目的居然是为了恫吓殷某，让他写字条给妻子尽快交钱。

合肥案中的庭审焦点为被害人殷某是否为劳荣枝所杀？公诉方出示了多少点关键证据以为殷某的降生是劳荣枝所为。措施英以及劳荣枝的供述相互印证，措施英在外出时期曾经四次交接庖荣枝，假如殷某坚持，就用铁丝勒去世他。而殷某的尸检陈说也展现其去世于被人勒颈窒息降生。

公诉方还指出，措施英在落网后并不断定出租屋内共去世了多少总体。

措施英与状师的碰头笔录中，措施英问状师合肥去世了多少总体，状师见告措施英是两总体，状师诘责措施英，殷某是否你杀的？措施英规避这个下场展现不想说了，这更剖析措施英对于殷某降肇当时是不确凿无知的。

公诉方以为劳荣枝到案后，侦探机关用了7个月光阴妨碍了48次讯问，公诉人子细魔难了48份供述，散漫昔时措施英的供述，患上出的劳荣枝定罪凭证短缺着实，劳荣枝与措施英配合实施的系列立功，二人均系主犯。

这是一场早退了20年的庭审，但正义不会出席。法网恢恢，逃无可逃，突破了兽性与法律的底线，就势必受到法律的重办。

很赞哦!（75）